Прокуратура не буде спростовувати інформацію щодо вручення підозри лісівникам за незаконну видачу лісорубних квитків

У прокуратурі прокоментували вимогу Закарпатського ОУЛМГ про спростування інформації про "кримінал" за незаконну рубку на понад 2,6 млн грн.

Спростування на інтернет-сайті процесуальних рішень, які вирішуються у рамках діючого КПК, чинним законодавством не передбачено

Правова оцінка видачі лісорубних квитків була надана судом першої інстанції. Так, 01.08.2018 року Закарпатським окружним адміністративним судом задоволено позовну заяву Ужгородської місцевої прокуратури до ДП «Ужгородське лісове господарство» та ЗОУЛМГ та визнано незаконними і анульовано лісорубні квитки в частині надання дозволу на розробку вибірково-санітарної рубки (рішення суду - http://reyestr.court.gov.ua/Review/75847394 ).

Тобто, прокурором в суді доведено, що БЕЗ НАЯВНОГО ЛІМІТУ, затвердженого Мінекології та дозволу ЗОУЛМГ, Ужгородський лісгосп не мав законних підстав для видачі лісорубних квитків на території зоологічного заказника.

В подальшому, подана апеляційна скарга ДП «Ужгородський лісгосп» була задоволена Восьмим Апеляційним адміністративним судом виключно через певні процесуальні моменти, і жодним чином у рішенні апеляційного суду НЕ СПРОСТОВАНО ДОВОДИ ПРО НЕЗАКОННІСТЬ ЛІСОРУБНИХ КВИТКІВ.

Тобто, власне апеляційна інстанція не надала оцінку прийнятого рішення суду щодо законності / незаконності виданих лісорубних квитків, а ТІЛЬКИ КОНСТАТУВАЛА, що «чинне законодавство не передбачає права суб’єкта владних повноважень на звернення до суду з позовом про визнання протиправними і анулювання лісорубного квитка».

Тобто, суд вважає, що ні екологічна інспекція, ні прокуратура (яка заявила позов в інтересах екологічної інспекції), НЕ МАЮТЬ права на звернення до суду з позовом про незаконність виданих лісорубних квитків (постанова суду - http://reyestr.court.gov.ua/Review/78357941).

Прокуратура Закарпатської області не погоджуючись із цією постановою апеляції оскаржила її до Верховного суду. Наразі касаційна скарга прокуратури прийнята судом до свого провадження (ухвала суду - http://reyestr.court.gov.ua/Review/79503917 ).

Щодо підозри та неспростовного факту її вручення посадовцям лісомисливського господарства: вона об’єктивна та обґрунтована зібраними доказами, а сам факт її вручення посадовцям Закарпатського ОУЛМГ є беззаперечним.

Нагадуємо особам, які з цим не згідні, що дане питання вирішується у рамках діючого КПК України у встановленому порядку. А саме рішення апеляційної інстанції ніяким чином не впливає на наявність в діях посадових осіб лісового господарства складу кримінального правопорушення та не виключає його. Вже навіть не беручи до уваги те, що рішення оскаржене прокуратурою.

Наразі ж, прокуратурою готуються клопотання щодо відсторонення підозрюваних від займаних посад та обрання їм запобіжних заходів. - повідомляє Прес-служба прокуратури Закарпатської області

Нагадаємо, напередодні в прокуратурі Закарпатської області заявили, що два закарпатські лісівники нанесли збитків на 2,6 мільйона гривень. Однак, в Закарпатському ОУЛМГ оаублікували спростування цієї інформації. за їх словами, зазначена у вказаному повідомленні інформація спотворює реальний стан подій та спрямована на відволікання уваги громадськості від реального стану справ.

В ОЛУЛМГ також повідомили, що під час досудового розслідування прокуратура звернулася до суду з проханням про визнання лісорубних квитків незаконними та їх анулювання. Однак рішення Восьмого Апеляційного адміністративного суду було прийнято на користь ДП «Ужгородський лісгосп», що підтверджує законність видачі лісорубних квитків та проведення санітарно-оздоровчих заходів на вищезазначеній території.