Рідні п'яного водія, через якого загинула 35-річна закарпатка, висувають версію суїциду (ФОТО)

У резонанснiй для Виноградова справi загибелi 35-рiчної Уляни Ковач-Келдер в ДТП, спричиненою п’яним водiєм з Тросника триває судовий процес.

«Пiд час останнього судового засiдання, третього грудня, матiр’ю обвинуваченого було сказано, що, можливо, це був суїцид. Тобто Уляна сама стрибнула пiд машину. Це не правда», - каже мама Уляни Ганна Ковач.

2 травня цього року бiля 10 години вечора у Виноградовi по вулицi Комунальнiй (неподалiк магазину «Електросвiт») 27-рiчний нетверезий водiй Олександр Козьма наїхав на Уляну Ковач-Келдер. Жiнка, яка з сiм’єю мешкає в Голландiї, разом з чоловiком та 3-рiчною донечкою приїхала у рiдне мiсто навiдати батькiв i в той фатальний вечiр бачилася зi своєю подругою Свiтланою Бровдi.

«Ми перед цим зустрiчались лише на Новорiчнi свята i я, будучи неподалiк Уляни, попросила її зустрiтись, написавши у Месенджер. Уляна три днi перед тим приїхала в Україну», - згадує про зустрiч з Уляною Свiтлана.

Уляна вирiшила провести свою подругу i за розмовою вiдiйшла вiд дому. Прощаючись, молодi жiнки домовились написати одна однiй, коли кожна буде вдома.

О 21.50 Свiтлана вiдправила Улянi СМСку на яку вже так i не отримала вiдповiдi…

За показами випадкових свiдкiв аварiї та патрульних полiцейських, якi прибули за викликом, Олександр Козьма був вкрай п’яним. Подiбне пiдтвердили й iншi свiдки, якi бачили його з друзями у мiстi в день напередоднi аварiї.

Проте вiд освiдчення на вмiст алкоголю в кровi пiдозрюваний вiдмовився, тож слiдству не вдалося формально довести той факт, що чоловiк кермував автомобiлем напiдпитку.

«Ви знаєте, коли трапився наїзд на мою доньку, вiн навiть не одразу зупинився. Вiд’їхав i повернувся за деякий час, але до неї навiть не пiдiйшов, не спробував допомогти, залишив у небезпецi…», - згадує покази одного iз свiдкiв мати загиблої.

Молоду жiнку у вкрай важкому станi доставили до реанiмацiї Виноградiвської райлiкарнi. За кiлька днiв її перевели до Ужгорода, а ще за деякий час – у Голландiю. Там, 19 травня, в однiй з лiкарень Амстердама Уляни не стало.

В Уляни Ковач-Келдер залишився чоловiк i трирiчна донечка.

Потiм для рiдних загиблої почались довгi тижнi слiдства та власнi пошуки тих, хто б допомiг пролити свiтло на подiї того дня та притягнути до вiдповiдальностi винного у смертi їхньої дочки, сестри, дружини й матерi.

«Ми багато разiв питали нашу слiдчу Анастасiю Малiкову, чому вони не шукають додаткових доказiв? Самi знаходили людей, якi могли щось знати, спiлкувалися з ними, питали. У пiдсумку в судi маємо важливi свiдчення, якi пiдтверджують, що в той день Олександр з друзями вживав алкоголь в багатьох закладах мiста», - розповiдає Ганна Ковач.

Нарештi в кiнцi лiта справу було передано до суду. Сьогоднi триває її розгляд i вивчення. Обвинуваченому, як запобiжний засiб призначений домашнiй арешт до 4 сiчня наступного року.

«На останньому засiданнi, третього грудня, матiр’ю обвинуваченого, Любов’ю Козьма, в судi було сказано, що моя дочка здiйснила суїцид. За її словами таке припущення слiдства. Я не розумiю, навiщо таке казати i ображати мою загиблу дитину?», - запитує Ганна Ковач.

Обидвi жiнки – вчителi. Ганна Ковач працює у 4-iй ЗОШ Виноградова, Любов Козьма – у Тросницькiй ЗОШ. ЇЇ чоловiк, батько обвинуваченого, очолює освiтнiй заклад.

Подруга Уляни Свiтлана Бровдi з Виноградова, з якою вони бачились в останнiй вечiр, розповiдає, що загибла не могла мати думок про самогубство.

«Ми були дуже близькi, дiлились особистим i я знала б, якби в життя Уляни було щось не так. Вона була цiлковито щасливою, мала люблячих батькiв, чоловiка i маленьку донечку. Їй не було вiд чого таке робити. Це не правда», - розповiдає про подругу Свiтлана.

В Голландiї Уляна добре адаптувалася, вивчила мову, знайшла друзiв i займалася волонтерською допомогою. Найбiльшою її мрiєю, яку повнiстю роздiляли рiднi, було вiдкриття благодiйного фонду. Жiнка так i не встигла її здiйснити.

Вже пiсля загибелi Уляни чоловiк реалiзував мрiю дружини, заснувавши «Фонд Уляни», головною метою якого є пiдтримка соцiальних, культурних, освiтнiх та медичних проектiв на користь мiсцевого населення Центральної та Схiдної Європи.

Сторона обвинуваченого, зокрема мати Олександра Любов Козьма та адвокат Микола Стець вiд коментарiв вiдмовились, останнiй з огляду на адвокатську таємницю.

Щодо слiв у судi матерi обвинуваченого про суїцид Уляни адвокат їх спростовує.

«В судi була реплiка про суїцид, але це зовсiм не те, що з цього рознесли», - каже Микола Стець. - Йшла мова про те, що не зрозумiло, звiдки з’явилася потерпiла i є таке, хтось там на мiсцi сказав, що можливо вона сама кинулась. Це не має пiд собою нiякого грунту».

«Це було сказано самим Олександром Козьмою i його матiр’ю. Обвинувачуваний намагався щось вигадати i декiлька раз плутався в своїх показах, а вона (його мати – ред.) обмовилась, що про це також говорила слiдча Анастасiя Малiкова», - стверджує Ганна Ковач. 

Наступне судове засiдання по справi вчинення ДТП, внаслiдок якої загинула Ульяна Ковач-Келдер, вiдбудеться 27 грудня о 14 годинi за к.ч. в примiщеннi Виноградiвського районного суду. На засiданнi мають бути заслуханi покази свiдкiв, якi ще не виступали, повідомляє Голос Карпат.

Нагадаємо, 27-річний житель села Тросник, не впорався з керуванням і наїхав на жінку на узбіччі. За словами свідків, чоловік був у стані алкогольного сп’яніння, проте обстеження пройти відмовився.