Справа Тетяни Полтавцевої: затримали на хабарі, судять за шахрайство і несподівано поновили на роботі (ХРОНОЛОГІЯ)

Як у червні повідомляв 0312.ua, Тетяну Полтавцеву було викрито на отриманні хабара 800 доларів.

Згодом, незважаючи на те, що обвинувачення просило суд утримувати чиновницю під вартою, її посадили під домашній арешт.

У серпні стало відомо, що справу перекваліфікували на закінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою.

І вже сьогодні депутат Ужгородської міськради Віктор Щадей повідомив, що Тетяну Полтавцеву поновили на роботі, зауважуючи, що прокуратура "злила справу". Далі пряма мова:

"Це вершина зневажливого ставлення як до закону, так і до людей. Мало того, що зловлена на хабарі чиновниця не понесла покарання – так мер її ще і на роботу повернув, знову ділити майно міста. Два місяці тому керівника управління майна міста затримали за отримання хабара від підприємця. За це вона обіцяла «вирішити» питання про передачу підприємцю приміщень, які належать міській раді. Полтавцеву помістили під домашній арешт і відсторонили від роботи. Справа набула великого резонансу. В реальне покарання, зважаючи на корумпованість правоохоронної системи, і так ніхто не вірив. Але думалось, що на роботі в мерії такий чиновник точно більше не працюватиме. 

Однак, цинізм як правоохоронців, так і мера не знає меж. За цей час прокуратура області змінила статтю обвинувачення – із отримання хабара (санкція – від 5 до 10 років з конфіскацією) на шахрайство, де підозрювана може відбутися штрафом в 850 грн, або і взагалі потрапити під амністію.

Крім цього, прокуратура не продовжила Полтавцевій відсторонення від посади – і та вчора як ні в чому не бувало з’явилась на роботі в мерії – продовжувати свої темні справи."

Віктор Щадей зауважив, що зміна звинувачення з корупції на шахрайство - незаконна. А прокуратура обґрунтувала це так: "Полтавцева обіцяла підприємцю викуп приміщення, а це не входило до її повноважень. Тому цей випадок не є хабарем, а є шахрайством: нібито вона не мала повноважень передати на викуп приміщення, тому просто обманула підприємця."

В той же час, прокуратура «чомусь» закрила на очі на те, що в своєму ж зверненні в суд в червні місяці згадувала факт не лише про отримання у власність, але і про оренду майна. Згідно законодавства, отримати майно у власність без аукціону можна виключно після оренди. А якраз надання майна в оренду і входить до повноважень департаменту міського господарства та управління майна міста.