Незадоволена мерія та самовпевнений підрядник, або ревізія капремонту на Капушанській (ФОТОРЕПОРТАЖ)

Сьогодні, 6 листопада, о 15:30, на вулиці Капушанській (біля "Велмарту") відбувся огляд капремонту, який ініціювала мерія.

Участь у так званій ревізії взяли журналісти, посадовці міської ради та представники фірми-підрядика, яка й виконує ремонтні роботи на цій ділянці дороги.

Причиною такої "незапланованої" події стала реакція ужгородців у соцмережах на перебіг капремонту. Містяни скаржились на роботу підрядників. Мовляв, працюють у дощ і укладають асфальт у болото тощо.

Кореспондент 0312.ua також долучився до заходу.

Сайт міста Ужгорода отримав коментар заммера щодо капремонту, вислухав точку зору представника фірми-підрядника та без зайвих зусиль зміг відколупати шматочки асфальту, укладеного лише наприкінці минулого тижня.

На самому ж місці події до початку спілкування зі "спеціальними гостями", порались комунальники.

Із ділянки дороги, на якій проходить капремонт, за допомогою спецтехніки згрібали усю багнюку, яка накопичилась через непогоду. Після цього на вирівняну, однак все-таки вологу поверхню, почали наносити шар мучки і розрівнювати його.

Тоді ж на місце прибув Василь Гомонай, заступник мера Ужгорода. Він упродовж 10-ти хвилин оглянув ділянку, яку нещодавно заасфальтували, й поспілкувався із підрядниками.

Далі чиновник поговорив із журналістами.

"Ми виїхали комісійно, аби подивитися, який стан виконання робіт, - розпочав заступник мера - На жаль, він дуже невтішний. Ті роботи, що проводяться, не відповідають умовам, які передбачені договором, укладеним між товариством "Олександрія кепітал" та Ужгородською міською радою".

За словами заммера, у разі невиконання умов договору, підрядники не отримають гроші:

"Працівники технічного нагляду контролюють процес виконання робіт. Роботи, які не відповідають умовам договору, звичайно, що не будуть нами прийматися. Міська рада не виплачуватиме кошти за таке виконання робіт!"

Якщо капремонт проходитиме так й надалі, то міськрада може звернутися до суду:

"Якщо технологічний процес не буде відповідати умовам договору, ми акти виконаних робіт підписувати не будемо. Фірма-підрядник буде зобов'язана виконати усі роботи згідно умов договору. Якщо вони цього робити не будуть, то ми будемо вживати усі можливі заходи, передбачені чинним законодавством. У тому числі, й звернення до суду".

Хоч тендер на проведення капремонту цієї ділянки дороги виграла "Олександрія кепітал", однак працюється із ними нелегко:

"На жаль, якоїсь такої конструктивної роботи із цією організацією у нас немає".

У свою чергу, Володимир Горбенко, директор підприємства ТОВ "Райавтодор", який є субпідрядником ремонту геть не погоджується із тим, що капремонт проходить не так, як треба. 

За його словами, все у нормі:

"Ми усе виконуємо технологічно. Звичайно, трохи свої корективи внесла погода. Ви подивитеся наступного року, коли покладемо вирівнюючий шар, дорога у будь-якому випадку просяде. Ми робимо зараз усе для того, аби люди могли взимку спокійно передвигатися. Щоб не було багна... Все робиться якнайкраще!"

Пан Володимир запевняє, що все йде по плану:

"Якщо хтось чимось незадоволений, то нехай висловлює це нам. Зараз якраз все проходить, як треба!"

Директор фірми субпідрядника каже, що покладений лише "чорновий" асфальт:

"Цей асфальт, яким ми поставили, це чорнове. Це лише основа. Наступного року все зовсім по-другому буде". 

Нагадаємо, капремонт Капушанської: транспортне коло "під ялинку", емоції ужгородців та "самотні" бордюри біля "Велмарту" (ФОТОРЕПОРТАЖ).

Автор
(0 оцінок)
Якість матеріалу
(0 оцінок)
Актуальність
(0 оцінок)

Відгуки та коментарі

Написати відгук
Написати коментар

Відгук - це думка або оцінка людей, які бажають передати досвід або враження іншим користувачам нашого сайту з обов'язковою аргументацією залишеного відгука. Ваш відгук допоможе багатьом прийняти правильне рішення Коментарі призначені для спілкування та обговорення, а також для роз'яснення питань, що цікавлять

Не дозволяється: використання ненормативної лексики, погроз або образ; безпосереднє порівняння з іншими конкуруючими компаніями; безпідставні заяви, що ображають діяльність компанії і / або її послуги; розміщення посилань на сторонні інтернет-ресурси; реклама та самореклама.

Введіть email:
Ваш e-mail не відображатиметься на сайті
або Авторизуйтесь , для написання відгуку
Автор
0/12
Якість матеріалу
0/12
Актуальність
0/12
Відгук:
Завантажити фото:
Вибрати

Коментарі призначені для обговорення, обговорення, вияснення цікавих питань. Для оцінок та рецензій використовуйте форму відгуку