Гройсман обурився рішенням суду повернути італійці мільйон доларів і ледь не зірвався на "пі пі пі"

Прем'єр-міністр Володимир Гройсман доручив провести перевірку рішення Апеляційного суду міста Києва повернути контрабандні кошти у сумі 230 тис євро та понад 783 тис доларів США громадянці Італії, яку затримали в аеропорту "Київ" у жовтні 2016 року.

Відповідне доручення він дав на засіданні Кабінету міністрів 11 січня, повідомляє УП.

"В одному з пунктів пропуску митників була затримана громадянка Італії з мільйоном доларів готівки. Першу інстанцію митниця виграла… Рішенням Апеляційного суду митницю зобов'язано повернути гроші, а громадянку Італії визнати невинною", – сказав Гройсман.

За словами прем'єра, під час засідання суду представнику митниці навіть не надали слово.

Гройсман також назвав прізвище судді Апеляційного суду Києва, який виніс вказане рішення – Мельник В.В.

Також прем'єр-міністр повідомив, що митникам пропонували хабар 200 тисяч доларів за повернення незаконної контрабанди, але "вони не пішли на це".

"Я сьогодні звернусь до всіх органів контролю, які уповноважені перевірити дане рішення суду", – наголосив прем'єр.

Гройсман сказав, що також звернеться до Національного антикорупційного бюро та закликав Міністерство юстиції долучитись до розгляду цього питання.

"Все інше, що б я хотів сказати судді, я стримаюсь. Бо це будуть тільки сигнали пі пі пі в ефірі телеканалу. Я не хотів би цього робити, але я ще раз наголошую, що совість треба мати", – сказав прем'єр.

Автор
(0 оцінок)
Якість матеріалу
(0 оцінок)
Актуальність
(0 оцінок)

Відгуки та коментарі

Написати відгук
Написати коментар

Відгук - це думка або оцінка людей, які бажають передати досвід або враження іншим користувачам нашого сайту з обов'язковою аргументацією залишеного відгука. Ваш відгук допоможе багатьом прийняти правильне рішення Коментарі призначені для спілкування та обговорення, а також для роз'яснення питань, що цікавлять

Не дозволяється: використання ненормативної лексики, погроз або образ; безпосереднє порівняння з іншими конкуруючими компаніями; безпідставні заяви, що ображають діяльність компанії і / або її послуги; розміщення посилань на сторонні інтернет-ресурси; реклама та самореклама.

Введіть email:
Ваш e-mail не відображатиметься на сайті
або Авторизуйтесь , для написання відгуку
Автор
0/12
Якість матеріалу
0/12
Актуальність
0/12
Відгук:
Завантажити фото:
Вибрати

Коментарі призначені для обговорення, обговорення, вияснення цікавих питань. Для оцінок та рецензій використовуйте форму відгуку