Огляд матчів ІІ туру Зимової першості Закарпаття (група ІІ)

14 лютого, на футбольних полях Закарпаття, відбулись матчі ІІ туру Зимової першості Закарпаття з футболу.

Пропонуємо Вам огляди найцікавіших матчів неділі.

ФК «Дийдо» (Дідово) – ФК «Вітязь» (Концгазо)

Завжди важко писати про футбол, коли його, як такого, нема. І, забігаючи наперед, скажу, що це не провина футболістів, адже у цих командах зібрані досить-таки хороші виконавці, як для закарпатського футболу. Футбольне поле - всьому голова. Хоча, цієї неділі воно, скоріш, було схоже на поле, де копають картоплю. Більше того, із украпленнями декількох калюж. Що ж, поговоримо про футбол на аварійному газоні!

Уже з перших хвилин матчу представники Першої Ліги області намагались нав'язати свою гру більш статусному опоненту. І до екватору першого тайму це вдавалось. Красномовним доказом послужать два моменти концгазівців, коли Скрипу спочатку допоміг "цікавий" стан газону. Півзахисник вийшов на побачення із Славіком, коли поле вирішило ще раз вступити у гру і призупинило рух гравця. Захисники встигли заблокувати. Після цього ще концгазівці пробивали з вигідної позиції, однак не влучили.

Бронзовим призерам Вищої Ліги Закарпаття, напевно, потрібно було півгодини, аби звикнути до примхливого поля. Тільки тоді підопічні Гіді зуміли створити момент, який Грицкевич матеріалізував у взяття воріт. Подача з корнера, пожежа у карному Цвєткова, і форвард "Дийдо" був першим на м'ячі, проштовхнувши його у ворота.

Перший тайм так і завершився - 1:0.

Друга половина зустрічі нічого нового не запропонувала глядачам. Футболісти переважно боролись не між собою, а із полем. Правда, дещо легше було знайти спільну мову із газоном футболістам Пінковського. У дебюті тайму вони створили ще декілька хороших нагод, проте реалізація підвела. Дийдівці, у свою чергу, активізувались під час заключних 20 хвилин. Особливо помітним був Грицкевич, який не "злізав" із оборони "Вітязя". Проте, до гольових дій так і не дійшло.

1:0 - "Дийдо" крокує до 1/4 фіналу.

Голи: Грицкевич 30 хв.

Арбітр – Михайло Митровський

Асистенти – Ілля Вовчанський, Валерій Шкура

Делегат  – Іван Головко

с. Кінчеш, глядачів 100

ФК «Дийдо»: Юрій Славік, Роланд Антал, Юрій Береш, Роланд Качов, Габор Кемень, Іван Ковач, Ференц Барта, Михайло Куцкір, Юрій Кохан, Роберт Давід, Олександр Грицкевич.

Запасні: Іштван Шош, Адам Пушкаш, Володимир Лисаченко, Роберт Товт, Норберт Попович, Михайло Матяш.

Тренер – Іштван Гіді.

ФК «Вітязь»: Юрій Цветков, Володимир Товт, Віталій Ганич, Віталій Рогач, Василь Бонтей, Мирослав Скрип, Олександр Ревта, Микола Славинський, Василь Коваль, Андріан Горняк, Павло Кривка.

Запасні: Андрій Ваш, Микола Федак, Едуард Готра, Віталій Пребуш, Павло Міндак, Сімеон Каганець.

Тренер – В’ячеслав Пінковський.

Попередження: Береш, 4 – Рогач, 4, Скрип, 7, Товт, 25, Коваль, 44, Каганець, 47.

ФК «Локомотив» (Чоп) – ФК «Сокіл» (Кінчеш)

Читаючи огляди колег по цеху про цей матч, не можу погодитись із тим, що команди демонстрували футбол чемпіонату Ужгородщини. Так, це був матч невисокого рівня, однак правильніше було б звернути увагу на ті умови, у яких грали футболісти. Як молодий технічний футболіст, у якого є хороший потенціал, може показати бодай щось зі свого арсеналу, якщо стан футбольного поля геть жахливий? Це не риторичне питання, це питання до організаторів турніру.

Стосовно самої гри - це було протистояння більш-менш рівних команд. Як одні, так й інші, порівняно з минулим сезоном, мають багато кадрових втрат. Більше того, кінчешці вийшли на гру, не маючи нікого на лаві для запасних.

Перший тайм був скупим на події. Футболісти знову ж таки боролись з полем, однак безуспішно. Команди не могли зв'язати докупи більш, аніж 3 передачі. Підсумок першої половини гри - декілька не надто небезпечних ударів та "возіння" в грязюці.

Другий тайм у плані конструктиву більше вдався "Локомотиву". Свідченням цього є гол Павленка, який зорієнтувався у карному Тренича і точно пробив без шансів для кіпера.

Після цього підопічні Яворіва не збавляли оборотів і створили ще декілька хороших нагод. "Сокіл", який був змушений грати без замін, підсів і почав помилятись. Як наслідок - під завісу матчу Павлиш подвоїв рахунок.

2:0 - перемога "Локомотиву" із присмаком кінчешської грязюки.

Голи: Павленко, 51 Павлиш 65

Арбітр – Віталій Лофинець

Асистенти – Василь Готько, Михайло Жига

Делегат матчу – Степан Біров

с. Кінчеш, глядачів 50

ФК «Локомотив» (Чоп): Володимир Дитюк, Віталій Кравчак, Сергій Крачковський (Євген Бізяєв, 48), Юрій Боднар, Петро Кривяник, Артур Плеска (Чаба Шима, 45), Тібор Самаї, Анатолій Павлиш, Максим Климпуш, Віктор Токарь (Девід Ніцкулич, 53), Антон Павленко.

Запасні: Вадим Тарасов, Олександр Дячук.

Тренер – Олег Яворів.

ФК «Сокіл» (Кінчеш):  Владсилав Тренич, Олександр Глива, Андрій Лобанов, Олександр Яхимець, Роман Демян, Ян Жидик, Іван Корпош, Іван Мишанич, Дмитро Турега, Віталій Лучин, Жолт Батка.

Тренер – Віктор Микита.

Попередження – Корпош, 66.

Також були зіграні матчі й у інших групах. Результати:

ФК «Оболонь – 2» – ФК «Оболонь» – 0:3 

Голи: Вурста М. 6 хв., Барна Д. 37 хв., Росоха М. 59 хв.

ФК «Кісва» – ФК «Старт» – 2:2

Голи: Попович П. 5 хв, Терпак В. 29 хв., Томишин М. 22 хв., Станіслав С. 50 хв.

Автор
(0 оцінок)
Якість матеріалу
(0 оцінок)
Актуальність
(0 оцінок)

Відгуки та коментарі

Написати відгук
Написати коментар

Відгук - це думка або оцінка людей, які бажають передати досвід або враження іншим користувачам нашого сайту з обов'язковою аргументацією залишеного відгука. Ваш відгук допоможе багатьом прийняти правильне рішення Коментарі призначені для спілкування та обговорення, а також для роз'яснення питань, що цікавлять

Не дозволяється: використання ненормативної лексики, погроз або образ; безпосереднє порівняння з іншими конкуруючими компаніями; безпідставні заяви, що ображають діяльність компанії і / або її послуги; розміщення посилань на сторонні інтернет-ресурси; реклама та самореклама.

Введіть email:
Ваш e-mail не відображатиметься на сайті
або Авторизуйтесь , для написання відгуку
Автор
0/12
Якість матеріалу
0/12
Актуальність
0/12
Відгук:
Завантажити фото:
Вибрати

Коментарі призначені для обговорення, обговорення, вияснення цікавих питань. Для оцінок та рецензій використовуйте форму відгуку