• Головна
  • Мати ужгородського хлопчика-інваліда: «Директор нам у грубій формі відповів, що ми можемо забирати сина до іншої школи»
Новина дня
15:30, 18 серпня 2016 р.

Мати ужгородського хлопчика-інваліда: «Директор нам у грубій формі відповів, що ми можемо забирати сина до іншої школи»

Новина дня

Нещодавно в Ужгороді сталась подія, яка обурила громадськість. Директор ЗОШ № 20 відмовився переводити у 10 клас хлопця, який хворіє на ДЦП.

Ця інформація швидко набула розголосу у соцмережах та на сторінках закарпатських ЗМІ.

Сьогодні ж, 18 серпня, у стінах міськради відбулась офіційна розмова між сторонами конфлікту – матір’ю хлопчика, Вікторією Келтикою та директором ЗОШ №20 Маряном Комарницьким. «Посередниками» виступили представники Управління освіти та заступник мера міста Олександр Білак.

Мати ужгородського хлопчика-інваліда: «Директор нам у грубій формі відповів, що ми можемо забирати сина до іншої школи», фото-1

«До нас надійшла заява стосовно зарахування Рудольфа Келтика до 10 класу ЗОШ №20. Згідно з витягом з протоколу психолого-медично-педагогічної комісії за 8 серпня ваш син буде зарахований до наступного класу, однак деякі предмети проходитиме за індивідуальною програмою», - говорить Олександр Білак.

«У мене є лише одне питання, - підхоплює пані Вікторія – Що означає деякі предмети?»

IMG_5453

За словами представників Управління освіти, хлопчик навчатиметься зі своїм класом і відвідуватиме із ними майже усі предмети. Проте, проходитиме навчання лише у тих приміщеннях, де створені умови для пересування людей із обмеженими можливостями.

Тобто, якщо у однокласників хлопця певний предмет викладатимуть у кабінеті на 3 поверсі (на який нема доступу для дітей-івалідів), то Рудольф буде змушений проходити цю дисципліну за індивідуальною програмою.

«Чому мені це не пояснив директор, коли я прийшла до нього вперше?» - продовжує жінка.

До слова запросили директора ЗОШ № 20 Мар’яна Комарницькго:

Мати ужгородського хлопчика-інваліда: «Директор нам у грубій формі відповів, що ми можемо забирати сина до іншої школи», фото-2

«Я при зустрічі з батьками роз’яснив, що таке індивідуальна форма навчання. І для зарахування учня, який має інвалідність, необхідні наступні документи: заява батьків, документ про закінчення класу, витяг з протоколу психолого-медико-педагогічної комісії. Вдруге, коли батьки прийшли, почали страшити прокуратурою, телебаченням, журналістами. Я ще раз зауважив, що мені потрібен список згаданих документів, щоб перевести хлопця у 10 клас. А у мене їх у повному обсязі не було. Основний документ – це витяг із протоколу психолого-медично-педагогічної комісії, де має бути написано «рекомендовано». Я його не бачив. Втретє, коли вони прийшли, я сказав, щоб пройшли комісію. Тільки вчора мені із Управління освіти надійшли усі потрібні документи для зарахування хлопця».

Після промови директора у кабінеті пролунало одне питання, яке адресувалось пану Мар’яну: «Чому ви не прийняли звернення громадян? Ви могли надати офіційну відповідь у заяві, яких документів не вистачає. А ви відмовилися приймати заяву».

Директор сказав, що ніякої заяви не було.

Після завершення засідання кореспонденту 0312.ua вдалось поспілкуватися із мамою хворого хлопчика, пані Вікторією:

Мати ужгородського хлопчика-інваліда: «Директор нам у грубій формі відповів, що ми можемо забирати сина до іншої школи», фото-3

«Ми зіткнулись із цією ситуацією по завершенню вступних іспитів до 10 класу. Мій син їх не пройшов. Сказали, що він не набрав прохідний бал. Однак, ніхто мені навіть роботу сина не показав… Розумієте, Рудольф вчився у цій школі з першого класу. Все було нормально, а тут таке. Ми вирішили підійти до директора. Попросили роз’яснити ситуацію. Зрозуміло, все було в усній формі, тому все, що я можу сказати, буде трактуватися, як наклеп. На жаль, тоді я ще не була обізнана у всіх цих питаннях. Директор нам у грубій формі відповів, що ми можемо забирати сина до іншої школи. Було ще багато чого сказано, але це не для друку… Сказавши це, я можу підставити людей, яким не бажаю поганого. Потім я була у «міськно». Запевнили, що все буде добре. Коли я пішла туди вдруге, вони почали говорити про індивідуальне навчання. Тоді й директор почав про це говорити. Дивний збіг, так? Все уже було дуже гарно, він так красиво говорив… Із письмовою скаргою я звернулася лише тоді, коли директор відмовився приймати заяву. Я нічого не хочу казати, нікого звинувачувати – це для кожного на свій розсуд».

«Я задоволена тим, що сина все-таки перевели, але… Але дитині ще там вчитися. Переживаю за те, як усе піде далі. Безумовно, не покину цю справу. Моя основна претензія – до директора. Його слова не співпадають із дійсністю. Я просто зрозуміла, що з такими людьми потрібно усе записувати».

0312.uaй надалі слідкуватиме за цією справою.

Мати ужгородського хлопчика-інваліда: «Директор нам у грубій формі відповів, що ми можемо забирати сина до іншої школи», фото-4

 

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію
#Рудольф #школа #мати #Ужгород
0,0
Оцініть першим
Авторизуйтесь, щоб оцінити
Авторизуйтесь, щоб оцінити
Оголошення
live comments feed...